x, y, z

Наша математическая Вселенная. В поисках фундаментальной природы реальности // Макс Тегмарк ≫ Комментарии

# 23 Фев 2017 00:07:27
Guest
Уайтхед как-то заметил, что вся современная философия — не более чем комментарии к Платону. Американский физик и математик Макс Тегмарк идет еще дальше и берется доказать, что и современная физика — это, по сути, развернутые примечания к взглядам античного мудреца. Для этого ему понадобилось 600 страниц, 30 лет научного творчества и… вечность в качестве неизменной основы его мироздания. Математики — они такие; если что и существует в фундаментальном смысле, так это только их ненаглядные числа — несозданные, недвижимые, неуничтожимые, всему являющиеся причиной и смыслом. А мы — лишь игрушка «в руках» гуголплекса*.

Но — шутки в сторону. Тегмарк подходит к делу серьезно. В первых двух частях своей книги он совершает масштабное, хотя и в общем-то уже привычное для читателей современного научпопа путешествие в мега- и микромир — то есть на уровни квантовой материи и мультивселенной. Да, Тегмарк является горячим приверженцем идеи параллельных вселенных, причем насчитывает их аж четыре вложенных уровня. Из этой идеи прямо вытекает, что где-то безумно далеко, на гуголплексных расстояниях, живут наши бесчисленные двойники, делающие все то же, что и мы, имеющие в точности наши мысли и чувства, лишь с одним исключением: то, что нам кажется случайностью: поскользнулся на улице, выиграл лотерею, недожарил бифштекс, — есть лишь один из множества вариантов, которые реализуют все двойники: пережарили, не выиграли, или выиграли, да не то. Ну, прямо как в анекдоте: «только не машину, а квартиру; и не в лотерею, а в покер; и не выиграл, а проиграл».

К середине третьей части Тегмарк наконец добирается до долгожданного десерта — математического Мультиверса и выводит свою «окончательную теорию всего» (пока лишь в словесном оформлении): «существуют только математические структуры; любая непротиворечивая математическая структура порождает мультивселенную; нашему ограниченному уму эти миры кажутся физическими». Или я ничего не понимаю в философии, или перед нами реинкарнация почтенной идеи о субстанции, или дао, или «природе будды», которая вечна, нетварна, неизменна, создает иллюзию существования «десяти тысяч вещей» и постижима только разумом! Впрочем, как признается Тегмарк, у него, в отличие от древних мудрецов, два инструмента: ум и компьютер, который и открывает ему доступ в мир гуголплексов. Современным математикам еще повезло, что у Платона компьютера не было, иначе им совсем не осталось бы работы.

Теории Тегмарка нельзя отказать в элегантности, даже если это всего лишь игры ума. Так, она не зависит от начальных условий и физических параметров (таких как метры или секунды) и представляет собой исключительно отношения чисел и их функций. Она отвечает на вопрос: «почему именно эти уравнения (теории относительности, квантовой механики и проч.), а не какие-то иные?» тем, что разрешает любые непротиворечивые уравнения и фундаментальные законы — просто в каких-то мирах эти законы сформулировать будет некому, так как жизнь там невозможна. Она даже попутно затрагивает множество побочных, но весьма животрепещущих проблем: является ли наш мозг квантовым компьютером, есть ли пределы нашему познанию, одиноки ли мы во Вселенной, живем ли мы в «Матрице»? Тегмарк не боится объяснять время и сознание, прогнозировать будущее жизни и цивилизации, выводить схему всех человеческих знаний и критиковать «стадное чувство» у физиков. Лишь на один вопрос он не отвечает, попросту его игнорируя: «почему вообще существует нечто, а не наоборот — ничто?». Как видно, гуголплекс ему много милее пустого ноля.

* Гуголплекс — единица с гуголом нолей, любимое число Тегмарка.
# 5 Окт 2018 20:37:23
mikloch
Я не математик и мне довольно затруднительно вникнуть во все тонкости теории, да я и не ставил такой задачи.Мне важно было понять саму суть её.Надеюсь мне это удалось, тем более я уже обдумывал, в своё время, роль математики в строительстве мироздания.Правда, предпосылки для этого были другие.Как и многие, в какой-то момент своей жизни я тоже стал интересоваться проблемами мироздания.Особенно тем, как, когда и почему возник наш мир.Какова основа мироздания, на чём оно держится.Как человек не верующий, божий промысел я отметаю, хотя существование некой не материальной сущности, пусть и с оговорками, я признаю.Что же ещё может быть такое, не подвластное ни пространству, ни времени.Пожалуй единственное, что остаётся это - мир математики.Мир чисел, уравнений, формул, соотношений и тому подобное.Вот весь этот мир и представлен в теории Макса Тегмарка в виде математических структур вселенной. Я допускаю, что теория верна, но не знаю, насколько моя версия возникновения вселенной соотнесётся с данной теорией. Моя концепция математической вселенной предполагает, что наш реальный мир - есть продолжение и воплощение, одной из бесконечного множества математических моделей вселенной математического мира. А вот жизнеспособных моделей наверное не так и много.Относительно конечно.Сама суть идеи.Схематически.Оно основана на принципе усложнения структуры самой математики от простого к сложному.Начиная с натуральных чисел и всех действий с ними, а также рациональных, действительных и далее по списку, всё содержимое математики по мере усложнения.Затем идёт геометрия, геометрия пространста и их измерения. Затем идёт развёртывание пространства, начиная с нулевого измерения.В нашем мире этот процесс назвали Большим взрывом.Вот такая моя идея, математизации вселенной.
*Имя:
Заголовок:
[tex-clear] [tex-help] [ted]
  • formulas >

*Вычислите
Captcha
Отправляя данные, вы соглашаетесь с Правилами сайта.